Nel divorzio le cripto sono trattate come qualsiasi altro bene: rientrano nei beni da dividere o sono beni personali di un coniuge, a seconda del regime patrimoniale applicabile e di quando e con quale denaro sono state acquistate. La difficoltà pratica è trovarle e provarne la storia. Un'analisi blockchain può individuare i wallet collegati a trasferimenti noti, valutare le consistenze alla data rilevante, mostrare se le monete sono state spostate poco prima della separazione e distinguere le cripto acquistate prima del matrimonio da quelle acquistate con fondi comuni.
Punti di partenza per il tracciamento
Il tracciamento parte quasi sempre da qualcosa di noto: un bonifico verso un exchange, un estratto di un conto exchange, un indirizzo di wallet in una email, un hardware wallet trovato in casa, o una dichiarazione dei redditi che indica cripto. Da questi punti l'analista segue i fondi on-chain verso altri indirizzi, exchange e servizi.
- Bonifici da conti comuni verso exchange cripto.
- Estratti o email ricevute dagli exchange.
- Indirizzi di wallet indicati in dichiarazioni fiscali o atti precedenti.
- Grossi trasferimenti in uscita in prossimità della separazione.
Il quadro giuridico in generale
Le regole dipendono dal regime patrimoniale. Nei sistemi di comunione dei beni, ciò che si acquista durante il matrimonio appartiene in linea di massima a entrambi i coniugi; nei sistemi di partecipazione agli acquisti o di comunione differita, gli incrementi maturati durante il matrimonio si dividono allo scioglimento del regime; nella separazione dei beni ciascuno tiene ciò che è a suo nome, fatti salvi i poteri del giudice; e molti tribunali di common law dividono il patrimonio secondo equità anziché per quote fisse. Per esempio, il regime ordinario in Svizzera è la partecipazione agli acquisti, in Italia la comunione legale.
Ciò che la maggior parte dei sistemi ha in comune è un obbligo di informazione patrimoniale tra coniugi e il potere del giudice di imporlo. Le cripto detenute su un exchange si possono quindi raggiungere con un ordine del giudice all'exchange; quelle in autocustodia dipendono da ciò che l'altro coniuge dichiara e dalle prove che riuscite a portare.
Cosa l'analisi può e non può mostrare
L'analisi on-chain mostra i movimenti dei fondi tra indirizzi e, grazie ai dati di attribuzione, quali indirizzi appartengono a exchange o servizi. Può dimostrare che le monete sono passate da un wallet noto a un exchange, presso il quale un ordine del giudice può poi ottenere identità del titolare e saldi. Da sola non può provare chi controlla un wallet in autocustodia: questo collegamento deve venire da altre prove, come documenti, dispositivi o dichiarazioni.
La valutazione è una questione distinta. I prezzi delle cripto possono variare molto tra la data della separazione, quella di scioglimento del regime patrimoniale e quella della sentenza: la relazione deve indicare la data di riferimento utilizzata e, se utile, riportare i valori a più date, così che avvocati e giudice possano applicare la regola pertinente.
Come vi aiuta Advisorn
Advisorn Forensics traccia e valuta le cripto-attività nei procedimenti di famiglia, lavorando con l'avvocato del coniuge, e rilascia rapporti firmati da depositare in giudizio in diversi ordinamenti. Può anche esaminare un'analisi prodotta dall'altro coniuge.
Esempi: art. 170 e art. 196 segg. Codice civile svizzero (obbligo di informazione, partecipazione agli acquisti); art. 177 Codice civile italiano (comunione legale)
Aggiornato a novembre 2026 · Informazioni generali, non consulenza legale o fiscale sul vostro caso specifico.